«Болел тяжелее, даже попал в больницу»: ради эксперимента ученый заразился коронавирусом во второй раз




В прошлом работник «Вектора», а ныне — ведущий научный сотрудник Института клинической и экспериментальной медицины Александр Чепурнов переболел коронавирусом дважды. Первый раз заразился случайно, а второй раз намеренно — ради эксперимента. Ученый целенаправленно контактировал с острыми ковид-больными без маски. Таким образом он хотел оценить длительность иммунитета, полученного в результате болезни.


Второй раз вирусолог заразился коронавирусом ради эксперимента.
Второй раз вирусолог заразился коронавирусом ради эксперимента.

— Первый раз я заболел коронавирусом в конце февраля, когда полетел во Францию кататься на лыжах. Летел с пересадкой в Москве. Помню, в аэропорту Шереметьево при посадке на самолет передо мной шли трое китайцев. Спустя пару дней в горах я почувствовал недомогание: поднялась температура, появились режущие боли в груди, — рассказал КП-Новосибирск Александр Чепурнов. — Потеря обоняния без насморка тоже свидетельствовала о коронавирусной подоплеке, но все-таки это не было стопроцентным доказательством.

Болел тяжелее, даже попал в больницу»: ради эксперимента ученый заразился  коронавирусом во второй раз

В Европе анализ на COVID тогда сдать было невозможно — вот если бы Чепурнов прилетел из Италии, то тест, может, и сделали бы.

Из-за болезни ученый вернулся в Новосибирск раньше. Местные врачи поставили ему диагноз «двусторонняя пневмония», поэтому Александр лечился амбулаторно. А уже через месяц смог сдать тест на антитела. Он-то и показал, что антитела к новому коронавирусу есть, а значит, ученый перенес именно его.

— На тот момент я был первым в коллективе, кто переболел коронавирусом. Мы стали наблюдать, как поведут себя антитела, насколько они сильны, как долго будут находиться в организме, — продолжает ученый. — Наблюдение показало довольно быстрое снижение их количества в крови. К исходу третьего месяца с начала болезни они перестали определяться. Примерно в этот же период появилась публикация канадских специалистов, также обнаруживших снижение количества антител у переболевших в подобные сроки. Так возник закономерный вопрос о возможности повторного заболевания. При этом мы учитывали, что наличие антител к COVID-19 лишь маркер того, что человек болел, и основную защиту от болезни определяют факторы клеточного иммунитета. Поэтому периодически проводили развернутое иммунологическое исследование с определением специфической и спонтанной пролиферации иммунных клеток, продукции цитокинов и прочее. Качество реакций подтверждало нормальную работу иммунной системы в течение всего периода наблюдения. Это важно для понимания природы повторной инфекции, поскольку иммунодефицитные состояния также могут приводить к повторному инфицированию, но имеют другую природу.

Болел тяжелее, даже попал в больницу»: ради эксперимента ученый заразился  коронавирусом во второй раз

Чепурнов все это время проверял стойкость своего иммунитета, общаясь с больными коронавирусом без маски. И каждые две недели сдавал анализы, чтобы оценивать реакцию организма.

Александр Чепурнов специально контактировал с больными коронавирусом без маски.
Александр Чепурнов специально контактировал с больными коронавирусом без маски.

— Защита пала ровно через шесть месяцев с момента первичного заболевания. Инфекция дала о себе знать першением в горле — и носоглоточный ПЦР-мазок сразу показал положительную реакцию на COVID на 27-м цикле, а через два дня уже на 17-м цикле, что соответствует высокому уровню вирусной нагрузки. При этом инфекция развивалась постепенно. На шестой день болезни КТ легких была чистая, а уже через три дня рентген показал двустороннюю пневмонию. Вирус ушел довольно быстро — через две недели уже не определялся ни в носоглоточных, ни в других пробах. Пять дней температура держалась выше 39 градусов, также потерял обоняние, изменилось вкусовое восприятие. Болел тяжелее, чем в первый раз. Даже попал в больницу. Как только сатурация упала ниже 93, меня госпитализировали, — признался КП-Новосибирск Александр Чепурнов. — Титр антител в настоящее время представлен снова очень высоким уровнем иммуноглобулинов G.

Профессор говорит, что его пример тяжелого течения второй болезни далеко не показательный. Возможно, у других пациентов будет по-другому. Более точные выводы можно будет сделать только после того, как появится значимая статистика. Однако главный вывод эксперимента очень важен: коллективного иммунитета к коронавирусу не будет, хотя именно на это возлагались огромные надежды. А это, в свою очередь, значит, вирус будет жить с человечеством долгие годы. Что касается вакцинального иммунитета, то, по мнению Чепурнова, он тоже может быть не очень длительным. Следовательно, нужна вакцина, которой можно вакцинироваться многократно.

Ещё 94 медиков заразились коронавирусом

Выводу, полученные благодаря эксперименту, пригодятся ученым для борьбы с коронавирусом.
Выводу, полученные благодаря эксперименту, пригодятся ученым для борьбы с коронавирусом.

— Мы пока не знаем, насколько длительный эффект дает вакцина, разработанная в центре Гамалеи. Нам нужна вакцина, которую можно будет применять многократно. Рекомбинантная вакцина для этого не подойдет. Единожды привившись ад

In passato, un dipendente di “Vector”, e ora – uno dei principali ricercatori presso l’Istituto di medicina clinica e sperimentale, Alexander Chepurnov ha avuto due volte il coronavirus. La prima volta è stato infettato accidentalmente e la seconda volta apposta – per motivi di esperimento. Lo scienziato ha contattato intenzionalmente pazienti covidi acuti senza maschera. Pertanto, voleva stimare la durata dell’immunità ottenuta a seguito della malattia.

La seconda volta un virologo ha contratto il coronavirus per il gusto di un esperimento.
La seconda volta un virologo ha contratto il coronavirus per il gusto di un esperimento.

  • La prima volta che mi sono ammalato di coronavirus è stato alla fine di febbraio, quando sono volato in Francia per sciare. Ho volato con un trasferimento a Mosca. Ricordo che all’aeroporto Sheremetyevo, quando salivo sull’aereo, tre cinesi camminavano davanti a me. Dopo un paio di giorni in montagna, non mi sentivo bene: la temperatura aumentava, c’erano dolori taglienti al petto, – ha detto Alexander Chepurnov a KP-Novosibirsk. – La perdita dell’olfatto senza naso che cola indicava anche uno sfondo di coronavirus, ma questa non era ancora una prova al cento per cento.
Болел тяжелее, даже попал в больницу»: ради эксперимента ученый заразился  коронавирусом во второй раз

In Europa, a quel tempo era impossibile superare un’analisi per COVID: se Chepurnov fosse arrivato in aereo dall’Italia, il test avrebbe potuto essere fatto.

A causa di una malattia, lo scienziato è tornato a Novosibirsk in precedenza. I medici locali gli hanno diagnosticato una polmonite bilaterale, quindi Alexander è stato curato in regime ambulatoriale. E un mese dopo sono riuscito a superare il test degli anticorpi. È stato lui a dimostrare che ci sono anticorpi contro il nuovo coronavirus, il che significa che lo scienziato lo ha trasferito.

  • A quel tempo, ero il primo della squadra che aveva avuto un coronavirus. Abbiamo iniziato a osservare come si comportano gli anticorpi, quanto sono forti, per quanto tempo rimarranno nel corpo, – continua lo scienziato. – L’osservazione ha mostrato una diminuzione abbastanza rapida della loro quantità nel sangue. Entro la fine del terzo mese dall’inizio della malattia, cessarono di essere determinati. Nello stesso periodo apparve una pubblicazione di specialisti canadesi, che riscontrarono anche una diminuzione del numero di anticorpi in coloro che si erano ripresi in un momento simile. Quindi è sorta una domanda naturale sulla possibilità di una seconda malattia. Allo stesso tempo, abbiamo tenuto conto del fatto che la presenza di anticorpi contro COVID-19 è solo un indicatore che una persona era malata e che i fattori dell’immunità cellulare determinano la principale protezione contro la malattia. Pertanto, periodicamente, è stato effettuato uno studio immunologico dettagliato per determinare la proliferazione specifica e spontanea delle cellule immunitarie, la produzione di citochine, ecc. La qualità delle reazioni ha confermato il normale funzionamento del sistema immunitario durante l’intero periodo di osservazione. Questo è importante per comprendere la natura della reinfezione, poiché gli stati di immunodeficienza possono anche portare alla reinfezione, ma hanno una natura diversa.
Лента новостей

Per tutto questo tempo Chepurnov stava controllando la stabilità della sua immunità, comunicando con pazienti con coronavirus senza maschera. E ogni due settimane sono stato testato per valutare la reazione del corpo.

Alexander Chepurnov ha contattato appositamente pazienti con coronavirus senza maschera.
Alexander Chepurnov ha contattato appositamente pazienti con coronavirus senza maschera.

  • La protezione è caduta esattamente sei mesi dopo la malattia iniziale. L’infezione si è manifestata con un mal di gola e lo striscio di PCR nasofaringeo ha mostrato immediatamente una reazione positiva a COVID al ciclo 27 e due giorni dopo al ciclo 17, che corrisponde a un’elevata carica virale. In questo caso, l’infezione si è sviluppata gradualmente. Al sesto giorno di malattia, la TAC dei polmoni era chiara e dopo tre giorni la radiografia mostrava una polmonite bilaterale. Il virus è andato via piuttosto rapidamente: dopo due settimane non è stato più rilevato né nel rinofaringe né in altri campioni. Per cinque giorni, la temperatura è rimasta sopra i 39 gradi, ha anche perso l’olfatto e la sua percezione del gusto è cambiata. Il dolore era più grave della prima volta. Sono persino finito in ospedale. Non appena la saturazione è scesa al di sotto di 93, sono stato ricoverato in ospedale, – ha ammesso KP-Novosibirsk Alexander Chepurnov. – Il titolo anticorpale è ora nuovamente rappresentato da un livello molto alto di immunoglobuline G.

Il professore dice che il suo esempio del decorso grave della seconda malattia è tutt’altro che indicativo. Potrebbe essere diverso per altri pazienti. È possibile trarre conclusioni più accurate solo dopo la comparsa di statistiche significative. Tuttavia, la conclusione principale dell’esperimento è molto importante: non ci sarà immunità collettiva al coronavirus, sebbene su questo siano state riposte grandi speranze. E questo, a sua volta, significa che il virus vivrà con l’umanità per molti anni. Per quanto riguarda l’immunità vaccinale, quindi, secondo Chepurnov, potrebbe anche non essere molto lunga. Pertanto, è necessario un vaccino che possa essere vaccinato più volte.

La conclusione ottenuta attraverso l’esperimento sarà utile agli scienziati nella lotta al coronavirus.
La conclusione ottenuta attraverso l’esperimento sarà utile agli scienziati nella lotta al coronavirus.

Игорь Гундаров: «Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от  этого болит»
  • Non sappiamo ancora quanto sia a lungo termine l’effetto del vaccino sviluppato nel centro di Gamaleya. Abbiamo bisogno di un vaccino che possa essere utilizzato più volte. Un vaccino ricombinante non funzionerà per questo. Una volta innestato all’inferno

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *